| Digital Art / Photomanipulation / Sci-Fi | ©2009-2013 ~MoOnshine90 |
The Journal Portal
Browse Journals |
Polls |
deviantART [dee·vee·un'nt·ART]
Keep in Touch!
|
Deviousness |
Einen ganzen Videoclip mit der Technik zu bearbeiten wäre wahrscheinlich ein sehr zeitaufwändig.
Aber das Bild ist auch so sehr schön! Am besten einfach so lassen
Kennst du den Film "Beowulf"? -bei diesem habe ich erst ein paar Minuten nach Beginn gemerkt, dass die Charaktere animiert sind. Wenn die Technick noch ein paar Jahre fortgeschrittener ist, kann ich mir vorstellen, dass man dies bald fast garnicht mehr erkennen wird.
Die Bluescreentechnik ist allerdings um einiges weniger Zeitaufwändig. Und lange, weibliche Haare oder realistisch transluzente Haut authentisch zu rendern ist mit einem einzelnen Heimsystem praktisch unmöglich.
Die Produzenten von Beowulf oder Wall-E haben Systeme, so gross wie Jumbojethangars. Da ist genug Rechenleistung vorhanden. Ich finde das alles mittlerweile ein wenig protzig.
CG-Effekte sollten dezenz und stilistisch genutzt werden. Und nicht so inflationär, wie zur Zeit.
Es gibt einen französischen Untergrundfilm namens "Irreversibel". Sehr Kontrovers und brutal. Nichts für schwache Nerven.
Aber die Effekte in dem Film sind durchgehend NICHT zu erkennen.
Erst das Making-Of Video offenbart die Tricks.
Das Problem ist meiner Meinung nach, dass es für die Produzenten billiger ist Akteure oder ganze Sets digital zu bauen, anstatt gute Schauspieler zu casten oder geeignete Locations zu suchen.
Man hat das Gefühl, die wollen sich nur noch gegenseitig mit Rechnerpower übertrumpfen.
Ups, jetzt hab ich wieder mehr geschrieben, als ich wollte.. Sorry
Ich glaube, sie wollen einfach die Grenzen austesten und die Technick verbessern.
Vorstellen kann ich mir nicht, dass wir eines Tages keine Schauspieler mehr brauchen...